MENDOZA / Anabel Fernández Sagasti en San Martín / Nota






La diputada y candidata a senadora nacional por Mendoza, Anabel Fernández Sagasti, estuvo presente en el departamento de San Martín para participar de un acto militante del Frente Para la Victoria que se realizó en el tradicional salón El Pelícano.

Jorge Omar Giménez fue el anfitrión de una noche que contó con la presencia de una gran cantidad de dirigentes del peronismo mendocino, incluídos los candidatos a diputado nacional, Rubén Miranda y Lía Álvarez; a senador, Omar Félix; el intendente de Maipú, Alejandro Bermejo y el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Tanús, entre otras figuras destacadas.

Ante un auditorio colmado, Fernández Sagasti destacó la tarea que realiza Giménez por su departamento y agradeció a la militancia local por "el esfuerzo realizado durante las últimas elecciones provinciales".



"Ahora estamos ante la madre de las batallas y hay que ganarla, ese es nuestro gran desafío porque de eso depende la consolidación del proyecto nacional y popular que representamos", afirmó.

Finalizado el encuentro, Fernández Sagasti se refirió a la actualidad local del Frente Para la Victoria y opinó sobre la flamante fórmula Scioli-Zannini. "La militancia está muy comprometida con la campaña nacional; la fórmula ha caído bien y todo el mundo sabe que es la continuidad de este modelo y de los intereses que defiende la presidenta".

En cuanto a la política que se viene, señaló que "el Congreso nacional va a ser gran protagonista de la política a partir del 2016 como viene sucediendo hasta ahora pero todavía más fortalecido".

Y agregó: "Las grandes discusiones deben seguir dándose en el Congreso".

Por otra parte, la candidata a senadora aprovechó la ocasión para referirse al papel de la oposición, sobra la cual afirmó que "en estas elecciones esperamos debatir los temas que la oposición no quiso discutir durante los últimos cuatro años".

ARGENTINA / “Hay cosas que ya no se pueden hacer” / Escribe: Horacio Verbitsky






Pregunta –Hay una curiosa polarización interpretativa sobre su candidatura. Para algunos va a ser un cero a la izquierda, sin más poder que la campanita del Senado. Otros lo ven como el comisario político, garante de la continuidad del proyecto kirchnerista, el tutor que va a impedir que Scioli se desvíe, en una curiosa metáfora vegetal. ¿Como ve su rol el propio interesado?
Respuesta –No creo que los vicepresidentes sean figuras inservibles. La fórmula que conformamos con Daniel dice mucho por sí misma, porque tiene unidad en la diversidad. No somos iguales, venimos de historias y pensamientos diferentes pero tenemos un punto de convergencia a partir del 2003. Somos emergentes de la crisis y parte de un proceso que se va construyendo día a día. Tampoco creo que sólo el presidente o sólo el vice puedan hacer algo en un país que ha madurado mucho. Hemos protagonizado un gobierno de reparación de las heridas que tenía la Argentina, de apertura y ampliación de derechos. No es un producto que ya esté terminado, es un trabajo que sigue en construcción. No puede depender ni de una persona ni de dos, ni de un grupo de iluminados, sino de la sociedad. Es la sociedad la que tiene que hacerse cargo del rumbo a seguir. Mi historia de militancia y de práctica política y mi experiencia en el gobierno me indican dónde pararme ante los grandes dilemas. Yo vi cómo Néstor enfrentó los mismos dilemas que se les plantearon a todos los presidentes anteriores y los superó reconstruyendo la relación de la política con la sociedad, haciendo en la política lo que la sociedad necesitaba para salir de sus males. Si Néstor hubiera hecho lo políticamente correcto en el 2003, no hubiera transformado nada. Fue por caminos que le indicaban estar siempre cerca del pueblo. Y Cristina profundizó esos caminos y los llevó a un nivel que nadie esperaba doce años atrás. Por eso creo que no tiene sentido hacer futurología sobre mi papel. La idea de un comisario político es una descalificación preventiva.



–Pero también hay gente que se ilusiona con que eso sea así.
–Si piensan que de mí dependerá que el rumbo del gobierno sea coherente con el actual y con nuestra historia, me están asignando una tarea que no voy a poder cumplir. No es tarea de un hombre sino de la sociedad. En cada dilema voy a estar siempre del lado de los que menos tienen, de los más humildes, de los intereses provinciales, en contra de la porteñidad. En donde siempre estuve.

–¿La porteñidad?
–No se trata solo de los porteños. Se puede ser del interior y tener mentalidad de puerto. Yo tengo una mentalidad federal que arraiga en la historia argentina. Por ser del interior conozco qué lejos se ve la Capital, cuánto duelen las decisiones tomadas, que un prócer argentino haya prometido pagar deuda externa sobre el hambre y la sed de los argentinos.

–Cuando Scioli era vicepresidente se manifestó contra la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y a favor de la actualización de las tarifas de los servicios públicos. En defensa de los más humildes, Kirchner planteó que no iba a haber una actualización tarifaria y le hizo el vacío en forma drástica. Lo de- salojó de su despacho en la casa de gobierno, despidió a todos los funcionarios que él había nombrado en Turismo. ¿Qué cambió desde aquel Scioli a este que va a ser su cabeza de fórmula? ¿El le puede hacer lo que Kirchner le hizo a él?
–Hay una mezcla de leyendas y realidades. Es cierto que hubo diferencias y el propio Scioli se encarga de decir que las tuvo pero que ha cambiado, ha evolucionado, ha comprendido. Después de aquellos acontecimientos, el propio Néstor posibilitó que fuera el candidato de nuestro proyecto en la provincia de Buenos Aires. No creo que las cosas pasen a mayores. Si hubiera diferencias sustanciales, sin duda que tendría ámbito donde plantearlo y la posibilidad de rectificación si fuera necesario.

–Ambitos políticos...
–Personales, políticos y sociales.

–Pero usted no prevé que eso vaya a ocurrir.
–No, porque entiendo que todos hemos crecido en la Argentina y comprendido que hay cosas que ya no se pueden hacer. Nunca más el FMI dirigiendo la política argentina, aunque hoy sustituyan al FMI los fondos buitres. Nunca más decisiones en contra de la voluntad popular. Esto es también la profundización de la democracia. Todos hemos dado prueba de nuestro crecimiento afrontando distintas crisis. En la memoria se confunden las cosas, pero el camino que inició Néstor fue continuado por Cristina no sin profundización y no sin crisis. Ha sido un camino duro.

–Con profundización y con crisis.
–Y con una gran injusticia respecto de Cristina, que tiene que ver con su condición de género. Nosotros mismos le atribuimos a Néstor muchas más cosas de las que hizo. Para hacer esa atribución se las quitamos a Cristina. Y son mérito de ella. Nuestro proyecto sufrió un duro golpe con la muerte de Néstor y fue un punto muy crítico pero a partir de ahí pareciera que Cristina hubiera tenido más fuerza. Y algunos pretenden seguir negándole la condición de líder y conductora, o la capacidad de trabajo en los temas del estado.

–Hace mucho que ya no ocurre. Por el contrario ahora los propios se entristecen y los extraños se alegran ante la perspectiva de que en unos meses no va a estar ella al frente del estado, justamente porque nadie desconoce todo lo que ella ha hecho.
–Quise decir que siempre tratan de desmerecer la acción de Cristina y de adjudicarle el mérito a otro. Alguien la aconsejó, alguien le dijo, alguien tuvo la idea. Las cosas buenas parecen que no fueran de ella. Los que estamos cerca vemos la grandeza de esta mujer que no puede ser minimizada. Ella se concibe como parte de un proceso y dice yo puedo poner estos cuadros porque Néstor sacó aquel cuadro. Es cierto, es parte de un proceso colectivo, pero la genialidad que ha demostrado en la política, la capacidad para hacerse cargo de los problemas de la Argentina en el nivel internacional y para llevar al gobierno por terreno pavimentado o enripiado, es admirable.

–El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Luis Lorenzetti, exhortó en alguna de sus homilías en contra de la judicialización de la política y planteó que hay temas que tiene que resolver la política y no la justicia. Sin embargo, parece haber abandonado esa idea y se siente más cómodo con que sea la justicia la que resuelva las cuestiones de la política.
–Lo primero que hay que diferenciar es que dentro de la Justicia hay sectores que trabajan para que no haya ningún cambio y también gente muy interesada en que la justicia respete a la sociedad. Entre los jueces hay una tensión permanente, que existe también en otros órdenes, entre tomar decisiones en favor de la corporación, que son en general un pequeño grupo que se asume como representante de esa corporación, o en favor del conjunto. No siempre esta Corte ha estado en el sentido que nosotros pensamos que debía tener, de protagonizar el cambio que se hizo en el Ejecutivo, que pasó por el Legislativo. En cambio todavía seguimos esperando que haya un mejor servicio de justicia.

–Piensa que si alguien intentara pagarle a los buitres habría una reacción popular. ¿Habló con Scioli de ese tema?
–No entramos en detalle como no entramos en detalle en muchísimos temas. Pero es respetuoso de la política que conduce Cristina y que ejecuta Axel. Yo llevo la ventaja de que he estado trabajando en el asunto y conozco los planteos jurídicos de los buitres y de la Argentina y también la legislación: hemos contribuido a que la Argentina tenga una legislación muy clara. Las leyes argentinas impedirían un acuerdo.

–Por lo menos un acuerdo en los términos que plantea el juez.
–Que incluye una ganancia exorbitante. Sólo aceptaríamos en condiciones de equidad y cumplimiento de la ley, no como pretende el juez Griesa.

–El mismo estado que prohíbe ese tipo de negociación es el que se somete a la jurisdicción de los tribunales de Nueva York. ¿No son actos propios contradictorios?
–Son cosas que han ocurrido en distintos momentos.

–Por eso dije el mismo estado y no el mismo gobierno.
–No hay actos propios convalidantes de la gestión del juez. Es cierto que se pactó la prórroga de la jurisdicción a los tribunales de Nueva York. Pero eso no implica que el juez Griesa sea juez de la reestructuración de la deuda argentina, cuando sólo tiene el caso de un pequeño grupo que no llega al uno por ciento de los bonos comprendidos en la reestructuración. Por eso la Argentina quiere que haya tribunales internacionales, a partir de una convención, para que exista una jurisdicción internacional en estas reestructuraciones.

–La gente que ha estado trabajando en economía con Scioli en estos años tiene posiciones distintas sobre el tema. Hay algunas declaraciones desafortunadas.
–Scioli debe recibir diez opiniones diferentes y tendrá que evaluar cuál es la más adecuada. De modo que yo no comprometería a Scioli por lo que digan sus asesores.

–Me parece muy prudente de su parte (risas). Y que diga esto, va a contribuir a que efectivamente no lo comprometan esas opiniones. Hablaba de todo lo que no se ha hecho en la Justicia.
–También hay que hablar de todo lo que sí se ha hecho, porque en materia de juicios por crímenes de lesa humanidad es mucho el avance que se ha logrado. Es necesario rescatar esos resultados que enorgullecen a la Argentina y que son tomados como ejemplo a nivel mundial.

–Sin dudas. Incluso Lorenzetti ha dicho en reiteradas ocasiones y consta en un libro firmado por él que estos juicios forman parte del contrato social de los argentinos. Ninguna voz calificada de la sociedad lo pone en duda. Hasta el ingeniero Macri firmó en 2010 una declaración propuesta por el CELS que considera esos juicios como política de Estado y que fue aprobada por unanimidad de la Cámara de Diputados. ¿Qué otros avances mencionaría?
–Se han dictado leyes que le han mejorado las herramientas a la justicia. Tiene la resistencia de algunos la aplicación de esas leyes, pero van todas en el sentido de democratizar, abrir, permitir el control, e incluso una participación de la sociedad importante.

–¿Y qué cosas no se han hecho?
–Se ha permitido la judicialización de la política, y con ello la politización de la justicia. En el caso Cabral se ve muy claro: sólo lo defienden los opositores. Eso habla muy mal de la independencia de quien era subrogante durante mucho tiempo sin haber pasado por un concurso.

–Más allá de la anécdota Cabral, ¿cuáles son las asignaturas estructurales pendientes?
–La aplicación de la ley de medios, el abuso de las cautelares contra medidas de gobierno.

–¿El acceso a la justicia para los sectores vulnerados?
–Si, la lentitud, y la resistencia a la aplicación de un nuevo código que podría abreviar trámites. El problema de la justicia, como el problema de la educación, requiere la participación positiva de los propios actores, tanto de los docentes como de los miembros de la justicia. Ningún cambio se puede hacer en contra de los que deben participar de ese cambio. De modo que la tarea de convencer, de trabajar para lograr consensos es muy importante, porque puede ser muy bueno el código pero muy mala la gestión de ese código.

–La Corte Suprema ha sido reacia a las modificaciones planteadas por el ejecutivo y el congreso: declaró inconstitucionales algunas leyes y decidió no aplicar otras ¡por resolución administrativa! Incluso esterilizó aquella ley que no fue cuestionada en forma explícita, la del acceso igualitario a los puestos judiciales. No se han hecho los concursos y la Corte confirmó por resolución a los empleados transitorios como planta permanente, con lo cual sepulta también esa posibilidad.
–Hemos sido el único gobierno en el último medio siglo que no buscó tener una corte adicta, para que se pueda creer en ella. Esto se ve desde el proceso de selección de los candidatos, hasta la limitación del número de miembros. Estamos orgullosos de haber contribuido así a mejorar la calidad institucional. La Corte hizo cosas que me gustaron y otras que no. Pero lo fundamental, y me parece que ahí está lo grande de su déficit, es que no se puso a la cabeza de mejorar la justicia efectivamente.

–El juicio político a los miembros de la mayoría automática menemista, el decreto 222 que modificó el procedimiento para la selección de los miembros de la Corte, las audiencias públicas del Senado previas a la confirmación y los criterios para la selección de candidatos están en el haber del gobierno. Pero no es lo mismo esta Corte de tres jueces y un fantasma que la Corte de siete miembros. Murió Enrique Petracchi, que además de su indiscutido talento jurídico fue quien inició todas las reformas positivas en su funcionamiento, las audiencias públicas, la transparencia, la circulación de los votos, la identificación de los abogados litigantes. También murió Carmen Argibay y se jubiló Raúl Zaffaroni. Fayt es un sello que maneja Lorenzetti porque ya no está en condiciones de otra cosa y la oposición se niega a la designación de nuevos miembros. Me parece que esto hace imprescindible una negociación entre las fuerzas políticas, porque es lo que manda la Constitución. Cuando dice dos tercios quiere decir acuerdo amplio, que nadie pueda imponer algo. ¿Está de acuerdo con que es imprescindible ese tipo de negociación y en ese caso cómo la imagina?
–Cuando la Constitución pide dos tercios pide un consenso especial. No es que los constituyentes no previeron que iba a ser difícil, quisieron hacerlo más difícil y que no dependiera de un solo sector. En estas condiciones, la única posibilidad de obtener un consenso puede pasar por un acuerdo político o por un acuerdo sobre la calidad del enviado.



–La oposición dice: ninguno que mande este gobierno.
–Cuando la oposición se cierra así, elige no tener Instituciones. La presidenta cumplió en término el envío de un pliego, que está sin tratar en el Senado por falta de consenso. No hay opositores que estén en condiciones de discutir con el gobierno y cumplir sobre ningún consenso porque parecen comandados por el Círculo Rojo. Ese nombre es una hermosa maniobra de ocultamiento, porque yo quisiera saber el nombre de los que integran el Círculo Rojo.

–¿Quisiera saberlo o quisiera que lo dijeran? Sospecho que lo sabe.
–Lo sospecho pero quisiera que le pongan ellos el nombre. Ese círculo rojo está bastante tenido en cuenta por estos días, muchos van y le consultan. Mientras el Círculo Rojo no les dé el “OK”, no va a haber consenso. De modo que tenemos instituciones sometidas a un poder corporativo, porque no puede tener otro origen. No son tres viejos de la tribu a los que van y consultan, ni el oráculo de Delfos. Son seres de carne y hueso cuyos nombres ocultan bajo esa denominación.

–Esto quiere decir que el tema de la Corte queda pendiente para el próximo gobierno.
–No, queda pendiente de la sensatez de los opositores.

–No parecen tener mucha. ¿Y si queda pendiente para el próximo gobierno?
–Se prorroga la situación. El próximo gobierno va a tener el mismo problema. Siempre se necesitará consenso de las distintas fuerzas políticas.

(Página 12, domingo 5 de julio de 2015)

ARGENTINA / Scioli y Máximo, juntos para recordar a Kirchner / Escribe: Nicolás Lantos






Desde Río Gallegos

“Néstor marcó mi vida para siempre”, dijo Daniel Scioli en su primera visita a Santa Cruz como candidato presidencial. De cerca lo observaba Máximo Kirchner, que por primera vez compartió un escenario con la fórmula presidencial del Frente para la Victoria. Aunque la inauguración del bar temático NK-Ateneo no se trató de la presentación oficial de la candidatura del conductor de La Cámpora, eso no disminuyó el entusiasmo de la militancia kirchnerista que copó el local; el hijo de los últimos dos presidentes, sin embargo, no hizo uso de la palabra. Quienes sí hablaron, por segunda vez en tándem, fueron Scioli y Carlos Zannini, que volvieron a mostrarse juntos en campaña. El secretario de Legal y Técnica, de local, dio el discurso más extenso de la noche: “Néstor tenía la cualidad de unir lo diferente. Nosotros venimos de distintos lugares y de distintas experiencias y estamos juntos por él”.



La noche fue larga y terminó tarde: además de la fórmula presidencial, hablaron Stella García, referente de la Unidad Básica Los Muchachos Peronistas (el kilómetro cero del kirchnerismo), y la ministra de Desarrollo, Alicia Kirchner, candidata a gobernadora de Santa Cruz por el Frente para la Victoria. Su presencia causó el único cortocircuito de la jornada: la ausencia del actual mandatario provincial, Daniel Peralta, que busca su reelección. La comitiva llegó de Buenos Aires un poco después de las nueve y el encuentro se estiró casi hasta medianoche. En el momento cúlmine, Scioli dijo que Cristina Fernández de Kirchner “está generando las condiciones para llevar este proyecto a la victoria” en las elecciones de octubre y prometió que se iba a “romper el alma” para “honrar esta decisión de la Presidenta”.

Máximo Kirchner, sin hablar, fue el gran protagonista de la jornada y todas las miradas estaban puestas en el flamante candidato a diputado. “Aprendí a respetarte, a quererte, a comprenderte –le dijo Scioli–. Estoy seguro de que el pueblo santacruceño tiene la confianza de que, como hizo tu padre, no vas a dejar tus convicciones en la puerta del Congreso.” Zannini, antes, había destacado que el líder de La Cámpora habría podido ser candidato en la provincia de Buenos Aires “y sumar millones de votos” al Frente para la Victoria pero “eligió ser fiel a Santa Cruz”, el distrito donde nació, creció y vive. “No vine al lanzamiento de Máximo, vine a homenajear a mi amigo”, había comenzado, en referencia a la inauguración del café cultural que honra a Néstor Kirchner.

El lugar fue bautizado NK-Ateneo. Cualquier semejanza con el nombre de un teatro porteño es pura coincidencia; ese título es un homenaje al “Ateneo Juan Perón”, o “ateneo” a secas, el espacio que fundó Néstor Kirchner en 1981 y desde donde construyó su carrera política. Además de Lupín y de Cristina, formaba parte de ese grupo fundacional uno de los hombres de más confianza del entonces futuro presidente, Rudy Ulloa, que fue quien cedió el espacio donde se construyó el café temático. Antes funcionaba allí la redacción del Periódico Austral, un diario comandado por él que cerró sus puertas hace tres años, aunque el cartel ubicado sobre la fachada aún no se dio por enterado.

El acceso al bar es por un costado del edificio y se ingresa a través de una galería donde recibe una réplica de la estatua en tamaño real de Kirchner, esculpida por el escultor Gerónimo Villalba para las ceremonias del primer aniversario de la muerte del ex presidente. Una tercera copia de esa figura, que muestra a Kirchner con el saco abierto y dando un paso hacia delante, con el brazo derecho en alto y el pulgar hacia arriba, fue donada por el gobierno argentino a la Unasur para que adorne el ingreso a la sede que el organismo regional tiene en las afueras de Quito, Ecuador.

Una vez adentro, uno encuentra lo que espera encontrar en un bar temático: memorabilia, objetos personales, muchas fotografías de Néstor Kirchner en distintos momentos de su vida, particularmente de su etapa patagónica. También se ven retratos de unos jóvenes Julio De Vido, Zannini, Alicia Kirchner y CFK, entre otros dirigentes que formaron parte del kirchnerismo desde un primer momento. Varias vitrinas y estanterías alojan libros que pertenecieron a la biblioteca personal del ex presidente.

Están las camperas que el homenajeado usó en cada una de las elecciones que disputó en esta provincia, hay cuadros que en otros tiempos adornaron su despacho, carteles y recuerdos de campañas pasadas, la de 1987 que le dio la intendencia de Río Gallegos y las tres veces que fue electo gobernador, en 1991, 1995 y 1999. Llama la atención una antigua máquina de escribir, porque Kirchner prefería la birome y el cuaderno; fue un obsequio de Emilio García Pacheco, su profesor, amigo y consejero. En el primer piso, además de oficinas, hay un estudio de radio y una tienda de souvenires.

“Es un espacio de difusión y debate sobre política, un lugar de reunión para la difusión de la cultura, la historia y la realidad local, provincial, nacional e internacional, un homenaje a ese militante de Río Gallegos que nos devolvió la política como herramienta transformadora de los pueblos en medio del descreimiento social de principios del nuevo milenio”, aseguran los organizadores a través de un texto de presentación del espacio. “Es más que un café temático –completan–. Lo pensamos como un lugar de reflexión, abierto para trabajar en la comunión de voluntades en el camino de lograr una nación con igualdad de oportunidades, con un proyecto político que debemos sostener desde la reunión de los sectores nacionales y populares.”

Además de Scioli y Zannini, también viajaron al sur profundo para ser parte de la ceremonia el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri; la mandataria electa de Tierra del Fuego, Rosana Bertone, y el secretario general de la CGT, Antonio Caló. El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, y el secretario de Seguridad, Sergio Berni, tuvieron su butaca en el avión. Tampoco faltó el secretario general de la Presidencia, Eduardo De Pedro. Otras figuras fuertes del peronismo santacruceño completaban la asistencia: el vicegobernador Fernando Cotillo, el diputado nacional Mario Metaza, el histórico dirigente José “Pepe” Salvini y el mismo Ulloa, entre otros.



La ciudad que recibió a la fórmula presidencial es una ciudad turbulenta: los municipales llevan más de noventa días de paro en protesta por la negativa del gobierno local de otorgar un 15 por ciento de aumento en recomposición del salario de 2014. El intendente Raúl Cantín, un radical que llegó al poder con el apoyo del kirchnerismo (apoyo que perdió recientemente) es fuertemente cuestionado por todo el arco político. La basura se acumula en calles bacheadas, las veredas están rotas. Hay cortes, con fogatas, en algunas calles del centro; también en la autovía de acceso a la ciudad.

Ayer hubo un fuerte operativo de seguridad para evitar que los manifestantes se cruzaran con militantes peronistas de otras localidades de Santa Cruz que llegaron durante todo el día a la capital provincial, movilizados por los intendentes y sindicatos. Hubo, sin embargo, algunas escaramuzas. Por la capacidad limitada del flamante bar temático, donde no entran más de 300 personas, se instaló un proyector en la vereda, que sobre el acoplado de un camión proyectaba las imágenes de lo que sucedía adentro para los que no pudieron entrar y se quedaron en la calle soportando las temperaturas bajo cero de la noche riogalleguense, batiendo bombos. Tan pronto concluyó el asunto, la helada peregrinación se deshizo rápidamente en busca de la calefaccionada hospitalidad de los micros que los llevarían de regreso a sus hogares.

(Página 12, viernes 3 de julio de 2015)

ARGENTINA / La estrategia oficial frente a la OMC / Escribe: Javier Lewkowicz






Ganar tiempo. Ese es el primer objetivo del Gobierno frente al fallo en contra del país que propiciaron Estados Unidos, México, la Unión Europea y Japón en la Organización Mundial del Comercio (OMC) por supuesto daño económico provocado por la política de administración comercial. Por eso la delegación argentina en Ginebra, Suiza, negocia con los reclamantes el “plazo razonable de implementación” del fallo. Las versiones que circulan de que Argentina tendría que presentar una propuesta alternativa a las Declaraciones Juradas de Importación (DJAI) a fin de año fueron rechazadas por Cancillería. De todos modos, el proceso tampoco terminaría allí, porque ese plan a su vez tiene que ser analizado por los reclamantes en la instancia de discusión concreta de la implementación. Vencido ese período, la OMC puede aprobar la aplicación de medidas de retaliación. Aunque ese desenlace no se espera en el corto plazo, tarde o temprano se impone alguna modificación de la estrategia de protección comercial.



Días atrás, Estados Unidos dio luz verde a las importaciones de carne argentina. El ministro de Economía, Axel Kicillof, celebró la novedad, pero aclaró que los últimos ocho años “se perdieron 1600 millones de dólares en exportaciones”. Ese es la esencia de los casos en la OMC: se genera un supuesto daño y la medida debe ser modificada para que al demandante no le den el visto bueno para el contraataque. Argentina mantiene reclamos en la OMC por carnes (cuyo informe está cerca de ser distribuido) y limones.

El país también ocupa el banquillo de los acusados. Página/12 accedió a un informe elaborado por el Centro de Economía Internacional (CEI) de la Cancillería en el cual se detalla la demanda de los países desarrollados, la respuesta argentina, los plazos para lo que viene y las posibles consecuencias. Es un problema complejo para el próximo gobierno, que no tendrá muchas variantes más que revisar los mecanismos de administración comercial. La salida proteccionista es complejizar las herramientas, a través de medidas fitosanitarias, por ejemplo. El camino liberal, de mayor desempleo y destrucción de capacidad industrial, es la apertura comercial.

El trámite en contra de la Argentina comenzó en 2012. Las medidas impugnadas fueron las Declaraciones Juradas Anticipadas de Importación (DJAI), un filtro a toda operación de compra de bienes al exterior, y las llamadas “reglas no escritas”, las exigencias de inversión, exportación, equilibrio de precios y empleo sobre las empresas importadoras.

La OMC difundió un primer informe el 22 de agosto de 2014, en el cual sentenció que Argentina debía poner las medidas mencionadas “en conformidad con las normas multilaterales”. El 26 de septiembre, Argentina apeló el fallo, pero el 15 de enero el órgano de apelación rechaza el planteo argentino. Entonces, el 23 de febrero el Gobierno manifiesta la intención de “aplicar las recomendaciones” realizadas por el panel arbitral del organismo.



Las medidas puestas en cuestión dan una idea de la orientación del Gobierno: “Compensar el valor de las importaciones con un valor al menos equivalente de las exportaciones”, “alcanzar un determinado nivel de contenido nacional en la producción”, “hacer inversiones en la Argentina”, “abstraerse de repatriar beneficios”, se quejan los reclamantes. La Argentina apeló y argumentó que “no se presentaron pruebas de una única medida global” y que sólo es aceptable caracterizar esa política como una serie de “acciones individuales y aisladas”. La respuesta fue que “las medidas individuales forman parte de la medida global”.

Actualmente están bajo negociación “los plazos razonables de implementación del fallo”. Cancillería niega que esa discusión esté cerrada. Si ese momento llegara a ser a fin de año, el Gobierno tendrá que presentar una propuesta, que será, otra vez, negociada. De cualquier modo, tarde o temprano se imponen cambios en las DJAI. Fuentes oficiales advierten que una posibilidad es complejizar las herramientas de protección, a través de medidas fitosanitarias, licencias no automáticas de importación, paraarancelarias o subsidios a la producción, por ejemplo, y al mismo tiempo liberar importaciones en algunos segmentos.

(Página 12, sábado 4 de julio de 2015)

HISTORIA / Baltasar Hidalgo de Cisneros (1755 - 1829) / Escribe: Felipe Pigna






Nació en Cartagena, España, en 1755. Ingresó a la carrera naval en 1770. Participó en la famosa batalla de Trafalgar contra los ingleses en 1805, en la que resultó gravemente herido y quedó prácticamente sordo. Se unió a la resistencia española contra la invasión napoleónica en mayo de 1808. En febrero de 1809, fue nombrado Virrey del Río de la Plata en reemplazo de Liniers.



Una de sus primeras medidas fue ordenar una durísima represión contra las rebeliones patriotas de Chuquisaca y La Paz. Ante la falta de recursos y, presionado por los grupos de ganaderos exportadores, autorizó el libre comercio por el puerto de Buenos Aires. Como consecuencia del aumento de la actividad conspirativa de los grupos patriotas, Cisneros creó un Tribunal de Vigilancia Política para controlar y reprimir a los revolucionarios. Trató por todos los medios de ocultar las noticias que llegaban de España dando cuenta de la caída del último bastión del poder español, lo que hacía injustificable la continuidad de su autoridad como virrey. Pero ante la evidencia tuvo que informar al pueblo y esto provocó la convocatoria al Cabildo Abierto del 22 de Mayo de 1810. Cisneros intentó formar una junta que lo tuviera como presidente, pero los líderes militares criollos no lo aceptaron; renunció y el 25 de mayo quedó constituida la Primera Junta de Gobierno,presidida por Cornelio Saavedra. Meses después, la Junta lo envió de regreso a España donde murió retirado de la política el 9 de junio de 1829.

(www.elhistoriador.com.ar)

INTERNACIONAL / Lobos solitarios jihadistas dispuestos a todo / Escribe: Eduardo Febbro






Desde París

Hace apenas nueve meses, Abu Mohammed al-Adnani, el portavoz del Estado Islámico, colocó a Francia en la lista de los objetivos predilectos de este grupo radical sunnita. En septiembre de 2014, el dirigente dijo: “Si quieren matar a un no creyente norteamericano o europeo, en particular a los malos y sucios franceses, cuenten con Alá y mátenlo de cualquier manera”. Cuatro meses más tarde, en enero de 2015, los hermanos Kouachi cometían el atentado contra el semanario satírico Charlie Hebdo. En sus tiempos al frente de Al Qaida, Bin Laden había también designado a Francia según la retórica del enemigo mayor. París figura desde hace mucho en el centro de la argumentación jihadista como un adversario de excepción. El voto de la ley que prohíbe el velo integral y el uso de signos religiosos ostensibles en las escuelas, la presencia de Francia en la guerra de Afganistán, la ofensiva en Mali contra los movimientos extremistas o la última inclusión de París en la coalición que combate en Irak al Estado Islámico han puesto al país en la lista de blancos prioritarios. En una entrevista publicada por el vespertino Le Monde, Yves Trotignon, ex agente de la Dirección General de la Seguridad exterior (DGSE, servicios secretos) y especialista de la lucha contra el jihadismo, explica que en esa disputa “Francia está muy activa en el plano internacional y militar. Es un factor de sobreexposición ante la amenaza. Nos ven como una potencia poscolonial y como el país de la laicidad, conocido por el debate sobre el velo integral y el tema de las caricaturas (de Mahoma). Por consiguiente, en Europa Francia es el principal blanco de los jihadistas”. El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, reconoció que Francia estaba “frente a un riego terrorista extremadamente elevado”. Para los radicales sunnitas, el hecho de haber integrado la coalición que batalla contra el Estado Islámico se traduce por un apoyo explícito de Francia a los chiítas que gobiernan Irak y cuyo principal respaldo es Irán. Ni Gran Bretaña, un aliado histórico de los Estados Unidos que participó plenamente en la segunda guerra de Irak (2003) que desembocó en el derrocamiento de Saddam Hussein, ni Alemania, un país muy activo en el desmembramiento de células sunnitas radicales, tienen la importancia que se le confiere a Francia. La reactualización del modo operatorio complica también el trabajo de los servicios de inteligencia. Los terroristas se han disuelto en el anonimato de la multitud. Son lobos solitarios, concientizados y dispuestos a todo. Yassin Salhi, el hombre de 35 años que el viernes 26 de junio decapitó al gerente de la empresa en la que trabajaba, Air Products, había sido objeto de un señalamiento y de un seguimiento por sus lazos con la esfera salafista de Lyon, pero no se le encontró ningún antecedente o prueba de que fuera violento. Para cometer su crimen se sirvió de un cuchillo y de un auto con el que quiso hacer explotar las bombonas de gas de la empresa. Como ya ocurrió antes con Mohamed Merah (asesinato de 7 personas en Toulouse y Montauban en 2012), con Mehdi Nemmouche (cuatro victimas en el Museo Judío de Bélgica en 2014), con los hermanos Kouachi y Amedy Coulibaly (atentados de enero de 2015), o con Sid Ahmed Ghlam, francés de 24 años y autor de un frustrado intento de atacar iglesias católicas en París, estos individuos son a menudo indetectables. Salhi nació en Francia y se educó en colegios franceses. El Estado parece impotente para anticipar actos terroristas cometidos por personas de nacionalidad francesa, sin vínculo jerárquico con los grupos radicales a cuya ideología dicen responder. La orden parte en general mediante mensajes difundidos por YouTube y, luego, cada uno la aplica a su tiempo y su manera. A parte de las autorreivindicaciones o de literatura radical, los servicios de seguridad no encontraron nunca pruebas directas de un plan ejecutado según indicaciones jerárquicas.



El atentado cometido por Yassin Salhi que inauguró la jornada sangrienta del viernes 26 de junio que azotó a tres continentes posee sin embargo una característica alarmante: se trató de una decapitación, la primera en el continente europeo. La metodología es la misma que el Estado Islámico u otros extremistas islámicos emplean en Siria o Irak para ejecutar a sus prisioneros, imágenes que luego irrigan siempre a través de Internet. A este respecto, Yves Trotignon explica al diario Le Monde que “esta decapitación revela la evolución del modo de operar de los terroristas. Antes cometían sus atentados con explosivos”. Pero ya no. El experto observa que, desde hace un año, “la tendencia pesada que trastorna los espíritus de Occidente es la decapitación”. De esta forma, los “terroristas hacen durar sus atentados el mayor tiempo posible a fin de obtener un efecto político permanente. Eso es lo que ocurrió en París en enero (Charlie Hebdo y la toma de rehenes en el supermercado judío del Este de París). Es el fin del atentado suicida inmediato”.

El impacto y las reacciones que desencadena son consecuentes con el horror. La polarización política y las medidas de seguridad extremas siguen siempre estos hechos. La extrema derecha, por ejemplo, aprovechó para sacar su recetario de respuestas: expulsión de los extranjeros sospechosos, control de las mezquitas, cierre de las fronteras. La líder del partido de ultraderecha Frente Nacional, Marine Le Pen, salió a exigir rápidamente “medidas fuertes para eliminar el islamismo”. El Estado, desde luego, respondió con un perfil de “en pie de guerra” pero, al mismo tiempo, salió a apaciguar el debate. El presidente francés, François Hollande, afirmó la necesidad de “encarnar los valores y no ceder al miedo”. Para los musulmanes de Francia, la hora vuelve a ser grave. Anouar Kbibech, uno de los dirigentes del Consejo Francés de Culto Musulmán (CFCM) observa que “la situación era ya dramática. La imagen del Islam está muy degradada. Lo que acaba de ocurrir es otro golpe más”.

Los actos terroristas casi simultáneos en Francia, Túnez y Kuwait multiplicaron su impacto, y no sólo por la cantidad de víctimas que provocaron. De hecho, ocurrieron un viernes, el día de la plegaria musulmana y uno de ellos, el de Kuwait, arrasó con una mezquita llena de fieles. No son frutos de la mera casualidad. De una u otra forma, retórica u operativa, detrás de ellos está la misma organización, multiforme, inédita, rica en recursos financieros y sin límites en los actos de barbarie que expande. El Estado Islámico. El pasado 23 de junio, Abu Mohammed al-Adnani, el portavoz del EI, había exhortado a sus seguidores a convertir el mes del Ramadán en una “calamidad” para los cristianos, los chiítas y los aliados sunnitas que actúan bajo el amparo de la coalición liderada por Estados Unidos. Cumplió con tres atentados, dos de ellos de masas (Túnez y Kuwait). Cada acto terrorista incrementó el efecto del siguiente para dejar al mundo con una espada de Damocles sobre el cielo global.



En Túnez, el primer ministro, Habid Essid, tomó une medida extrema, de consecuencias incalculables. Luego del atentado en el complejo turístico de Susa (38 muertos) Essid decidió cerrar alrededor de 80 mezquitas salafistas. Según declaró a la prensa, esas mezquitas controladas por religiosos salafistas hacen “propagada para promover el terrorismo”. El jefe del gobierno acusó a esos clérigos de “expandir veneno”. La confrontación se ha tornado doble: contra el mundo occidental y contra otra corriente del islam, siempre en nombre de Dios. Pero su origen hay que buscarlo en gran parte en las aventuras militares occidentales en Medio Oriente, en la irresolución de conflictos como el israelí-palestino y en las ambiciones geopolíticas de las monarquías del Golfo Pérsico respaldadas por los mismos occidentales que bombardean Irak. Se está desplegando una guerra más allá de la guerra. Las herencias coloniales y los garrafales errores de las potencias de Occidente no lo explican todo. Los dirigentes de Medio Oriente y de las monarquías del Golfo también mueven los hilos detrás del telón. A la expansión militar o política de unos, los otros responden expandiendo la barbarie terrorista a escala multiterritorial.

(Página 12, domingo 28 de junio de 2015)

CANCION / Miguel Cantilo interpreta: "Catalina bahía"






Destacado por la poesía y claridad de sus letras, Miguel Cantilo (09/11/49) formó el dúo Pedro y Pablo, junto a Jorge Durietz, que comenzó su actividad contestataria en 1968. Ya desde el año anterior se presentaban haciendo covers de Los Beatles en fiestas como un trío vocal (junto a Guillermo Cerviño).

En 1975 grabó el disco "Miguel Cantilo y Grupo Sur", junto a músicos platenses. Al año siguiente viajó a Colombia y luego a España, en donde fundó Punch, una banda con la cual regresa a la Argentina en 1980. Si bien demostró un marcado progreso musical, el público rechazó a Punch, habituado al folk de sus primeras épocas. Los dos trabajos discográficos ("A donde quiera que voy" y "En la jungla") fracasaron.

Así fue como en 1982 reflotó Pedro y Pablo. Aprovechó la popularidad recobrada para lanzarse nuevamente como solista, pero sus trabajos carecieron nuevamente de éxito. "Unidad" es un disco solista grabado con Osvaldo Fattoruso y Rubén Rada, en medio de una gira de Pedro y Pablo. En 1985 comenzó una gira que lo llevó por todo el interior, tocando en pubs, ferias y plazas de todos los pueblos que se cruzaba, hecho por el cual llegó a ser conocido como El Trovador.



Ese año editó "Mateína", incursionando en la experimentación de tango-rock. Retomó el camino del rock puro en "Locomotor" (1987), acompañado por Botafogo y Juan Rodríguez. Volvió a los estudios de grabación para editar "Saqueo" (1994), un maxi de cuatro temas.

A comienzos de 1998 presentó La Sangre, su nueva banda integrada por tres de sus cinco hijos.

"Sudamérica va" (2003) fue presentado en La Trastienda, editado en forma independiente. Con ritmos variados, este disco abarca desde el tango y la milonga hasta las principales influencias brasileras y tropicales, expuestas en la fusión alrededor del eje instrumental del rock. La banda estaba integrada por Diego Rapopot (teclados), Juan Rodríguez (batería), Carlos Casalla (percusión), Ernesto Molina (bandoneón), Leticia Kleiman (coros) y Patricio Prado (coros).

"Consciencia" es el vigésimo disco de Cantilo producido por sus hijos Sufián y Anael. Incluye 12 canciones en las que predomina el rock con raíces sudamericanas, compuestas en sus habituales viajes entre Bariloche, San Marcos Sierra, Cuesta Blanca, Tilcara, Europa y Parque Leloir.



VIDEO / Filosofía aquí y ahora, con José Pablo Feinmann






PROYECTARIO una vez más se adentra en la obra de este genial filósofo y escritor argentino que desde hace años nos acerca al pensamiento complejo, con sencillez, sagacidad y de forma entretenida.

“Filosofía aquí y ahora” de José Pablo Feinmann es otra forma de provocar el debate y la reflexión, acerca de problemáticas profundamente humanas en las que nos va la vida. La existencia, ese desvelo del hombre, en esta confrontación de ideas.



ARGENTINA / La teoría del doble comando / Escribe: Alejandro Horowicz






Una pesada ola de desencanto rodea la política nacional. En uno de los extremos, el rincón opositor, la posibilidad presidencial de Mauricio Macri apenas sobrevive, ya que pocos creen que obtenga algo más que la solitaria victoria en la Capital Federal del próximo domingo 5 de julio. Y si bien es cierto que el PRO siempre ganó en segunda vuelta, no lo es menos que en el entourage de Mauricio esperaban otra cosa. Actuaban como si el envión de su candidatura se retradujera en victoria arrolladora, en lugar del trabajoso parto que augura Horacio Rodríguez Larreta.

Y si los hados no le fueran propicios, si la "evolución" del candidato radical se terminara instalando entre el elevado nivel de indecisos, toda la construcción de 8 años estaría en franco riesgo de desintegración. Córdoba, que parecía una posibilidad de impulsar la ola amarilla, terminaría siendo otra decepción, dado que Juan Schiaretti galopa tranquilo hacia la gobernación mediterránea. Al punto que el gringo Schiaretti puede darse el lujo de evitar toda clase de controversia pública, y reducir la campaña a los spots publicitarios. No faltan los que sostienen que la salud del futuro gobernador no pasa por el mejor momento, y que su bajísimo perfil no es exactamente una decisión política.



Por si esto no alcanzara, el cuadro económico, que los garúes del mercado anunciaron desmadrado, no ha sufrido modificaciones de peso. Esto es, salvo el leve corrimiento del dólar blue, que superó los 13 pesos, el nivel de reservas del Banco Central permite sostener, en las proximidades del ministro de Economía, que "no hay dudas sobre la capacidad de pago de los vencimientos de deuda, y más allá del permanente reclamo devaluatorio de algunos sectores no hay ruido cambiario grave". Basta recordar la corrida de septiembre del 2014, cuando el billete tocara los 16 pesos, para entender que los instrumentos utilizados por la autoridad monetaria (tasas de interés atractivas para un dólar parado, junto a títulos dolarizados) funcionan. Es más, los 5000 millones de dólares, que llevaron las reservas del Central hasta los actuales 34 mil, casi coinciden con los 52 mil millones de pesos neutralizados por la autoridad monetaria. Si parte de ese dinero hubiera ido a parar al mercado marginal, el billete verde cotizaría a otro precio. En el rincón del oficialismo dos perspectivas de distinta intensidad emotiva gobiernan el horizonte. Los seguidores del gobernador bonaerense esperan de buen ánimo la "dura encrucijada del cuarto oscuro". En cambio, el nivel de aprehensión de la militancia K no puede disimularse. Al punto que una tesis comienza a ganar terreno: ¿Acaso no es posible que Cristina Kirchner siga siendo la jefa del movimiento, mientras Daniel Scioli ocupe el sillón de Rivadavia?

Una compleja historia nacional

Cuando Hipólito Yrigoyen obtuviera en 1916 la presidencia de la nación, un segmento antipersonalista tuvo que aceptar sumarse al torrente del caudillo para encumbrarlo. Como la titularidad del Poder Ejecutivo no se obtenía por voto directo, sino a través de un Colegio Electoral –se votaban electores que elegían presidente– los representantes de Entre Ríos tuvieron en sus manos la decisión final. Es cierto que terminaron por avenirse, pero marcaron la cancha. Y cuando Yrigoyen opta por Marcelo Torcuato de Alvear para la presidencia, en 1922, se ve obligado a guardar una estricta prescindencia sobre las medidas que adopta el segundo turno radical. Esto es, no hubo doble comando sino una delegación temporal de la jefatura. Y si bien Alvear no pudo imponer otro candidato que no fuera el mismo Yrigoyen, el peludo no intervino en la determinación de sus políticas de gobierno.

Durante el primer peronismo la idea de compartir poder, tan distante del presidencialismo argentino como del ideario del general, no pudo levantar cabeza. En medio de la reforma constitucional del 49, cuando los diputados constituyentes encabezados por el coronel Domingo Mercante, consultan al presidente Perón sobre si incluir o no una cláusula que permita la reelección se desata una crisis. El presidente les dijo que no hacia ninguna falta modificar la constitución, y todos quedaron convencidos que así era. Eva Perón, por indicación de su marido, realizó todas las maniobras de trastienda que concluyeron en "reforma", y Mercante, por aquel entonces gobernador de la provincia de Buenos Aires, al tiempo que "heredero natural" del gobierno, nunca mas ocupó ningún cargo público.

En 1972, cuando terminara de quedar claro que el general Perón no tenía fuerza suficiente para quebrar la cláusula proscriptiva impuesta por el gobierno de Alejandro Agustín Lanusse, Héctor José Cámpora, el Tío, termina encabezando la boleta electoral del Frente Justicialista para la Liberación Nacional. Gana las elecciones con una consigna clara: Cámpora al gobierno, Perón al poder. Y el 25 de mayo de 1973 asume la presidencia con una Plaza de Mayo rebosante de juventud, mientras los militares se retiran bajo una lluvia de escupitajos. La primavera camporista había estallado y duraría seis brevísimas semanas.

Bastó que el general regresara a la Argentina para que su rol de conductor estratégico mutara. La tensión entre el gobierno y el general, primero pareció anecdótica, pero con el correr de las horas quedó en claro que Perón no se proponía ninguna otra cosa que volver a ser presidente. Por esa fisura, la lucha de tendencias recibió un inesperado empujón, y Cámpora terminó eyectado de la Casa Rosada. De delegado personal del líder, cargo que ejerce hasta asumir la presidencia, del hombre leal a Perón, pasa a ser una suerte de "archienemigo" peligroso. Al punto que se lo desplaza hasta la Embajada Argentina en México, para que no juegue en la interna. Dicho con sencillez, el doble comando construido para evitar una dura batalla democrática, el derecho del general Perón a ser candidato presidencial en las elecciones del 11 de marzo del 73, se transforma en crisis política. Y de la resolución de esa crisis terminaría dependiendo toda la política del tercer peronismo.

Conviene entender el asunto más allá de los nombres propios. No faltan los que sitúan el análisis en las "ambiciones personales", reduciendo a psicología de poca monta un complejo problema de construcción política. En un régimen parlamentario el líder del partido mayoritario es automáticamente convocado por el presidente de la república a conformar gobierno. En ese sistema el jefe de Estado y el de gobierno están separados –como en el régimen francés– en dos figuras: presidente a cargo del Estado, y primer ministro a cargo del gobierno. Ese no es el caso argentino que funde ambas figuras en una.



El modelo parlamentario permite incluso la cohabitación de un presidente de una bandería política con un primer ministro de otra, cosa que no puede suceder en el presidencialismo nacional. Cuando Juan Bautista Alberdi definió en sus celebres Bases la presidencia dijo: una monarquía constitucional por un periodo de tiempo determinado. La reforma constitucional del '94 no solo no recortó los poderes presidenciales, sino que terminó legalizando los decretos de necesidad y urgencia. Esto es, la posibilidad de ukases presidenciales que reducen notablemente la ingerencia del Congreso.

Entonces, la idea de un doble comando choca con el orden político imperante, al tiempo que no remite a ninguna experiencia exitosa previa. Es cierto que estamos frente a una coyuntura inédita y por tanto no se puede deducir algebraicamente el resultado. Hay, en simultáneo, una complicación adicional: la falta de un programa público, de objetivos estratégicos compartidos por los integrantes del Frente para la Victoria, y por tanto las decisiones puntuales –sujetas al vaivén de las circunstancias– terminarían siendo el opinable territorio de las diferencias.

En todo caso las tres banderas históricas del peronismo (independencia económica, soberanía política y justicia social) no han sido redefinidas, y en una política nacional donde la improvisación tiene un papel tan destacado, la idea de continuidad corre el serio riesgo de volverse evanescente; por tanto, las garantías administrativas –nombres propios de gobernadores, diputados y senadores– pueden volverse muy rápidamente reaseguros teóricos para una militancia cuyas expectativas exceden el horizonte de los funcionarios públicos.

(Tiempo Argentino, 29 de junio de 2015)

ARGENTINA / El nene borracho / Escribe: Luis Bruschtein






La lógica del denuncismo entró en un clímax grotesco en el último tramo de las elecciones locales, al tiempo que la crisis griega emitía desde un escenario tan lejano problemáticas más reales para los argentinos que las carnes de Xipolitakis inundando cabinas de aviones de Austral, o la denuncia por enriquecimiento ilícito al ministro de Economía menos enriquecido de la historia argentina o el amarillismo extremo que acusó a un nene de siete años de atropellar en estado de embriaguez a Tom Lupo.

Si no fuera por el trágico accidente de Lupo el sábado 20 de junio, quien sigue internado y en grave estado, la campaña de oposición mediática tendría su costado gracioso por el absurdo. Vaya a saber si existió una fuente o si fue un tiro en la oscuridad. Adrián Albor es el abogado de Luis D’Elía en una causa contra Jorge Lanata por difamación y fue precandidato a legislador del FpV en las PASO. Sorprendido, explicó que Lanata había denunciado en su programa de radio que su hijo era el conductor de la camioneta Toyota que en estado de ebriedad embistió el automóvil de Tom Lupo. El auto de la tragedia fue un Fiat Palio y su conductor está identificado. Pero lo insólito es que el hijo de Albor tiene siete años, o sea que nunca podría haber sido el conductor ni haberse alcoholizado y más inquietante es que a nadie se le ocurriera siquiera confirmarlo como acto mínimo de profesionalismo, antes de semejante papelón.



En la misma escuela mediática, Xipolitakis pensó que en plena campaña su video con los pilotos sería oro en polvo. Trató de venderlo y encontró comprador. Lo pasó Canal 13 para atacar a Mariano Recalde, presidente de Aerolíneas y candidato del FpV en la CABA. Los dos pilotos no tenían de dónde agarrarse para no ser aplastados contra las ventanillas por la exuberancia de la mujer que desbordaba la cabina, según muestran la foto y el video que les costó el trabajo a los aviadores.

El abogado del PRO, Santiago Dupuy Delorme, denunció al ministro de Economía y candidato a diputado por la CABA, Axel Kicillof, por una diferencia de 600 mil pesos en su declaración jurada. Si hubiera elegido enriquecerse, Kicillof podría haberlo hecho en una financiera o en una consultora, como la mayoría de los que le antecedieron en ese cargo, en vez de elegir la docencia y la investigación. Dupuy Delorme eligió justo a un ministro de Economía que se diferencia de los demás porque no es rico ni le interesó enriquecerse. No se ve la razón de que si antes no lo hizo en forma honesta, lo hiciera ahora de manera deshonesta. La honestidad en la gestión es un valor republicano. Debe haber pocos en el entorno del abogado con esa cualidad ya que le es tan difícil distinguirla.

Las denuncias mediáticas son cada vez más numerosas y más arbitrarias. Son tomadas por la Justicia, temerosa del poder de las corporaciones mediáticas o en complicidad con ellas, pero no aportan pruebas. Elisa Carrió construye una versión de la República usando la repetición infinita de denuncias vacías. Pero la semana pasada, sin denuncia mediática por medio, fue detenido el empresario Omar Pancari, en el Operativo Manzanas Verdes, acusado de estar involucrado en una extendida red de narcotráfico y lavado de dinero. Hasta hace diez días, Pancari figuraba en la Legislatura de la CABA como colaborador de un legislador del partido de Elisa Carrió. Una denuncia bien hecha, contundente, puede ser importante. Miles de denuncias vacías, en cambio, levantan una cortina de humo que tapa la verdadera corrupción. El que las usa de esa manera termina fomentando lo que dice combatir. En esa modalidad hay un trasfondo corrupto, por la mentira y la manipulación. Cuando se generan tantas denuncias hay que mirar a los denunciadores para encontrar a los delincuentes.

Ya en los días previos a la campaña electoral, se denunció que la Presidenta buscaría cualquier candidatura con tal de conseguir fueros para eludir las denuncias por corrupción. Con la mayoría de los jueces en contra, en estos doce años Cristina Kirchner fue sobreseída de estas acusaciones en tres oportunidades y por jueces diferentes y luego de que sus declaraciones juradas fueran estudiadas del derecho y del revés por numerosos expertos que hubieran querido crucificarla. No pudieron comprobar nada. Finalmente se proclamaron las listas. No figuró como candidata a gobernadora bonaerense, tampoco figuró en la de diputados. Dijeron que iba al Parlasur. Tampoco. La Presidenta eligió no ser candidata, no hizo nada para eludir nada. Todo lo que se dijo fue puro cuento.

La idea que busca instalar este sector de la oposición es que se trata del gobierno más corrupto de la historia. La técnica de machacar y machacar evita la necesidad de mostrar pruebas. Es una forma deshonesta de llevar el eje del debate al terreno de la difamación, que les resulta menos comprometido que el de la discusión sobre temas económicos, sociales o culturales. Al hablar el miércoles en los patios de la Casa Rosada, Cristina Kirchner se refirió a la crisis griega y subrayó que los organismos financieros le exigen al gobierno griego que baje los salarios y las jubilaciones, pero que mantenga un presupuesto militar más alto que el de Inglaterra, para comprarles armas a los propios países que le prestan el dinero: Francia, Alemania y Estados Unidos. “El pueblo griego define este domingo si mantiene los sueños o los abandona”, dijo sobre el referéndum convocado por el gobierno griego por la deuda.

Hay una encrucijada en Grecia que emite reflejos sobre las encrucijadas electorales en Argentina. Los gobiernos anteriores al kirchnerismo sufrieron las mismas presiones que quieren ahogar a los griegos: congelamientos y bajas de salarios y jubilaciones, más ajustes y despidos. Desde hace varios años, el Fondo Monetario Internacional perdió la injerencia que tenía en la política económica. Fue una decisión política del gobierno kirchnerista. Volver a subordinar la economía a las decisiones de los fondos buitre y los organismos financieros internacionales o mantener la soberanía en esas decisiones es un eje del debate. Para Grecia se trata de salir de esa dependencia. Para los argentinos se trata de no volver a caer. Son decisiones que dependen del voto de los griegos y de los argentinos.



El escandalete de Xipolitakis o los denunciadores seriales son trucos de ilusionismo. El parteaguas real está en esa discusión. “Lo que está viviendo el pueblo griego es lo que el pueblo argentino vivió en el año 2001 con el drama de las políticas neoliberales que arrastran al hambre y la desocupación”, afirmó Cristina Kirchner en ese discurso. “El rol que años atrás cumplía el FMI hoy lo desempeñan los fondos buitre, que son los que imponen condiciones a los países” agregó. “Dejemos de mirarnos el ombligo y asumamos que estamos en un mundo cambiante”, pidió para señalar que es necesario gobernar con “un ojo afuera y otro adentro”, hay que saber lo que pasa en el mundo.

La Presidenta habló de Grecia y al mismo tiempo de Argentina, definió el eje del debate mejor que los candidatos y cada cual sabrá de qué lado se pone. La Presidenta dijo en ese discurso que “lo peor que le puede pasar a un pueblo es tener un gobierno que no lo cuide”. No hay mayor acto de corrupción que entregar la economía de un pueblo a quien le hará sufrir hambre y miseria, como los fondos buitre. Los denunciadores seriales no hablan de esta forma de corrupción porque muchas veces le están haciendo el juego.

(Página 12, sábado 4 de julio de 2015)

ARGENTINA / “La inflación es descendente” / Nota






El presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, afirmó ayer que la economía argentina crecerá este año impulsada por la construcción, los servicios y por la mayor demanda interna. “La inflación sigue su tendencia descendente y esto ha mejorado el ingreso de las familias. Los ahorristas perciben ahora mayor retribución por sus depósitos y eso se refleja en el fuerte aumento de los plazos fijos”, sostuvo el titular de la autoridad monetaria. En este sentido, aseveró que el crecimiento estará basado en altos niveles de consumo, “estimulado por la estabilidad del mercado laboral y las políticas de inclusión social”. El funcionario hizo estas declaraciones al participar de la XXIX Reunión de Presidentes de los Bancos Centrales de América del Sur, realizada en Chile.

“Las políticas del Banco Central fueron exitosas para anclar las expectativas y de esa manera se logró una recuperación de las reservas internacionales, mayor estabilidad cambiaria, crecimiento de los depósitos y del crédito y, en definitiva, una consolidación en la senda de crecimiento económico con inclusión”, señaló Vanoli. Los plazos fijos tuvieron un incremento en junio de 41,3 por ciento en la comparación interanual, mientras que los préstamos al sector privado aumentaron un 27,3 por ciento.

El presidente del BCRA destacó la importancia del rol del Estado como orientador del crédito y como protagonista de políticas de desarrollo económico, a la vez que ponderó las políticas de estímulo a la demanda interna.



“Con medidas concretas como la Línea de Créditos para la Inversión Productiva hemos logrado avanzar en el objetivo de que el sistema financiero se aplique a atender las necesidades de la economía real. Ahora tenemos un sistema financiero sólido y estable que puede orientarse a financiar en condiciones adecuadas al sector productivo, especialmente a las pymes, que son grandes generadoras de empleo”, consideró Vanoli.

Entre otras medidas concretas, el titular de la autoridad monetaria mencionó los alcances del programa Procrear, “que apunta a atender necesidades habitacionales en todo el territorio nacional, con líneas de crédito para la construcción de viviendas particulares y desarrollos urbanísticos”. “En la Argentina el rol del Estado como protagonista del desarrollo con inclusión fue fundamental en los últimos doce años”, enfatizó.

En la reunión de banqueros centrales de América del Sur estuvieron presentes los presidentes de los organismos monetarios de Chile (Rodrigo Vergara), Colombia (José Darío Uribe), Paraguay (Carlos Fernández), Perú (Julio Velarde) y los vicepresidentes de Brasil (Tony Volpon) y Uruguay (Jorge Gamarra), entre otros. Durante el encuentro, los banqueros compartieron sus visiones de la economía de la región y sus experiencias sobre el endeudamiento, como así también analizaron el impacto real y financiero de los movimientos de los precios de las materias primas.

“La experiencia argentina demuestra que hay un camino diferente al que se transitó en la década del ’90, signado por las ideas neoliberales, y a la supremacía de la valorización financiera que llevó a la crisis global de 2008, de la que muchos países aún no terminan de recuperarse. Ya nadie puede seguir hablando seriamente de autorregulación de los mercados, a la luz de la experiencia internacional. El fortalecimiento de las políticas de regulación y supervisión del sistema financiero es una herramienta fundamental para preservar la estabilidad financiera y en esta materia la Argentina ha mostrado un enorme avance”, concluyó Vanoli. La regulación también estuvo en la calle, con las inspecciones en la city para frenar la comercialización ilegal del dólar. La Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias aplicó durante el año pasado multas por 385,7 millones de pesos y en lo que va de éste por 106,6 millones.

(Página 12, sábado 4 de julio de 2015)

ARGENTINA / Ni un indicio de asesinato / Escribe: Raúl Kollmann






Con una frase categórica –“ninguno de los suscriptos ha visualizado patrones que indiquen arrastre del cadáver, manipulación de objetos o desplazamiento de personas al interior del baño”– los criminalistas rubricaron, por cinco a uno, la conclusión de que no hubo ningún homicida en el baño y que, por lo tanto, Alberto Nisman se quitó la vida. Ningún otro dictamen modificará, al menos en esta etapa, el hecho concreto de que nadie pisó el baño, que nadie pudo salir del baño con la puerta cerrada y sin que cayera afuera del baño aunque sea una gota de sangre originada en una escena en la que había sangre por todas partes. En paralelo, la junta médica también le contestó a la querella de que “no hay certeza pericial médico legal de homicidio”. Queda la extraña pericia informática, interrumpida en forma abrupta cuando surgió un dato contrario a lo que planteaba Sandra Arroyo Salgado. Después se produjo la asombrosa asignación del trabajo a Cibercrímen de la Metropolitana, una fuerza muy afín a los organismos de seguridad e Inteligencia norteamericanos; el llamativo desplazamiento de la titular de la pericia en esa fuerza, Sonia Vitale, y la pretensión de instalar como cierto un ingreso inexistente a la computadora de Nisman cuando ya estaba muerto, a las 20.07 del domingo 18 de enero.



Adverso

Todos los estudios y pruebas realizadas hasta ahora fueron adversas a la postura de que a Nisman lo asesinaron.

- La Junta de Criminalistas fue lapidaria y su conclusión resultó inesperada por su contundencia: no hubo ninguna otra persona en el baño.
- La Junta Médica también le respondió a la querella diciéndole que el informe que presentaron sosteniendo la hipótesis del homicidio no tiene rigor científico. Pero, además, los médicos ratificaron por 13 a 2 que Nisman murió el domingo. Arroyo Salgado, en cambio, insiste en que el fiscal fue asesinado el sábado 17 de enero cuando en el departamento estaba Diego Lagomarsino, el informático que le prestó el arma.

- Frente a la idea de que hubo un comando sofisticado que alquiló un departamento en las torres Le Parc, el análisis de las listas entregadas por la administración de los edificios no reveló que ningún propietario o inquilino se hubiera ido del país ni que se hubieran producido movimientos extraños.
- Elisa Carrió sugirió que hombres de la Inteligencia de Irán o de otro país de Medio Oriente estaban en un barco de Buquebus, viniendo de Uruguay, supervisando la operación: de la lista de pasajeros provista por Buquebús no surge ni un solo pasajero de ese origen.

La querella, encabezada por Arroyo Salgado, ya no aporta elementos que demuestren el homicidio: afirma que no se puede llegar a ninguna conclusión porque la investigación estuvo mal hecha. Eso señalaron en la junta médica, lo mismo pretendieron con el video del baño –la escena fue alterada– y en la junta de criminalistas sostienen que no se puede concluir nada adicional porque el cuerpo fue movido. Su postura es que a Nisman lo llevaron al baño, lo obligaron a arrodillarse, le tomaron la mano y se la presionaron para el disparo.

Troyano

Este lunes, los integrantes de la junta informática se reunirán con dos empresas que analizan troyanos y que estudiarán el que Nisman tenía en el celular. Como lo indica su nombre, el troyano es un programa que no destruye lo que hay en un celular, sino que roba la información. En otras palabras, lo más probable es que alguien estuviera espiando a Nisman. Las dos empresas tratarán de establecer el origen de esa supuesta operación de espionaje: a Nisman le mandaron un archivo que decía Estrictamente confidencial, él lo abrió y seguramente lo cerró en seguida, pero eso llevó a que se le instalara el programa, casi seguro de espionaje. No es algo excepcional, hay una parte importante de los usuarios que caen en una trampa así. En este caso hay que estudiarlo.

Otro aspecto a estudiar son las operaciones de borrado del registro de llamadas y mensajes en los celulares y tal vez en alguna de las computadoras. Quienes trabajaban con Nisman señalan que usaba varios programas de borrado, de manera que habrá que ver si fueron acciones del fiscal o de alguien que lo espiaba. El tema es que no será fácil descubrir el origen del troyano y los borrados. En todo caso, nada indica que tengan que ver con la muerte del fiscal:

- Por de pronto, los criminalistas afirman que no hubo nadie en el baño.

- Alguien tan sofisticado para meterse en celulares y computadoras no debería ser tan torpe de dejar una pistola a nombre de Lagomarsino –un supuesto integrante de la organización criminal– en la escena de la muerte.

O sea que, tal vez, lo espiaban, pero eso no vincula la supuesta operación de espionaje con el disparo en el baño.



Mañana

Hoy por hoy es un hecho categórico que Nisman entró a tres diarios a las 7.30 de la mañana del domingo y chequeó sus mails en Yahoo. Esa operación fue detectada por el perito Marcelo Torok, contratado por Maximiliano Rusconi, el abogado de Lagomarsino. El informático de Arroyo Salgado, Gustavo Pressman cuestiona esa conclusión señalando que no es confiable el registro horario de la computadora. Sin embargo, hay una foto de la pantalla en la que, casualmente, se ve la mano, la muñeca y el reloj de la fiscal Viviana Fein. El horario de ese reloj y la computadora coinciden, lo que significa que el dato de la hora en la computadora está correcto y que el domingo a la mañana Nisman estaba vivo.

El tema es de importancia porque Arroyo Salgado afirma que a su ex esposo lo mataron el sábado al anochecer, cuando Lagomarsino estaba en el departamento. El ingreso en la computadora a las 7.30 sería un golpe para la hipótesis de la querella. “¿Por qué Nisman se puso a ver los diarios a esa hora si los tenía en la puerta?”, fue uno de los argumentos de la querella. La revisión de las imágenes de las cámaras de seguridad de Le Parc –algo que se trabajó la semana pasada– confirma que los diarios se entregaron ese día exactamente a las nueve, de manera que Nisman, a las 7.30, no tenía más alternativa que mirarlos por Internet.

Ante la resistencia de la querella, la propuesta es que se le pregunte a Yahoo sobre esa operación de las 7.30. La empresa puede determinar con cierta facilidad a qué hora se revisó el correo y desde qué computadora.

Noche

Como se sabe, durante el trabajo de los peritos informáticos surgió un supuesto ingreso a las 20.07 del domingo 18 de enero a la computadora Samsung ubicada en el departamento de Nisman. De entrada nomás se lucubró con que un superespía entró y salió de Le Parc cuando el fiscal todavía estaba tirado en el baño y su cuerpo no había sido descubierto. La especulación es que ese mismo sujeto podía tener relación con la muerte de Nisman. Con el correr de los días, los informáticos llegaron a la conclusión que aquel acceso, con la conexión de 26 pendrives y otros accesorios, a la misma hora, fue un error del sistema operativo. Ahora, los especialistas coincidieron en consultar a Microsoft, la proveedora del sistema Windows 7, para que esa empresa emita una opinión sobre el error y las eventualidades en que se produce.

La revisión de las cámaras de seguridad también mostró que a esa hora, 20.07, la madre de Nisman, Sara Garfunkel y dos custodios estaban tratando de entrar, sin lograrlo, por la puerta de servicio. Esto también evidencia que es casi imposible que alguien estuviera adentro del departamento. No se ve, en los minutos u horas posteriores, a nadie bajar por el ascensor de servicio y tampoco las cámaras de seguridad enfocan a ninguna persona extraña saliendo del complejo de torres.

Cámaras

De las imágenes de las cámaras de seguridad se hicieron tres copias. Una para la querella que encabeza Arroyo Salgado, otra para la defensa de Lagomarsino y una tercera que quedó en manos de la Policía Metropolitana.

Por ahora, las imágenes demuestran que Lagomarsino no mintió. Llegó el sábado a la tardecita, momento en que Nisman supuestamente le pidió el arma, volvió a las 20, cuando le llevó la pistola, y se fue pocos minutos después. La secuencia corrobora la declaración del informático.

La única persona extraña que subió al piso 13 es una persona de mantenimiento que la fiscalía tendrá que chequear. Por lo que se ve, el hombre no entró al departamento del fiscal. Ocurrió temprano a la tarde del sábado, un poco después que un custodio le sube un paquete de sushi a Nisman, lo que ocurrió a las 14.15.

La secuencia del domingo también se corresponde con lo declarado. Los custodios suben al departamento a la tarde, Nisman no contesta, y luego ya se ve llegar a las madre, intentando vanamente entrar por la puerta de servicio, hasta que lo logra después de las 22. Todo encaja con las declaraciones de los protagonistas.

Hasta el momento, ni en la entrada al complejo ni en la planta baja ni en el ascensor de servicio se observan personas extrañas el sábado o el domingo.



Decisiones

Según los cálculos, el trabajo de los informáticos debería estar terminado dentro de tres semanas, como máximo. Sin embargo, en esta pericia ocurrieron hechos poco entendibles. Ni bien se detectó la revisión de los diarios y el mail a las 7.30 del domingo, la jueza Fabiana Palmaghini ordenó detener la pericia, argumentando que había filtraciones. La interrupción se hizo incluso con una orden enviada por fax, a las apuradas. El ingreso a la computadora de las 7.30 quedó para ser tratado más adelante y será motivo de controversias. Desde ya que derrumbaría buena parte de la estrategia de Arroyo Salgado, por cuanto la ex esposa del fiscal dice que Nisman murió el sábado.

A partir de ese evento, la magistrada imputó a los informáticos de la Policía Federal por la filtración de las fotos de mujeres con Nisman. Pese a que la causa estaba instruida por Fein, Palmaghini ordenó que la pericia informática pasara a la Metropolitana, una fuerza de públicas relaciones con los servicios de seguridad norteamericanos y más afín a Arroyo Salgado. Luego vino el inexplicable desplazamiento de la responsable de la pericia, Sonia Vitale, y el evento de las 20.07.

Sea como fuere, antes de fin de mes deberían estar todos los resultados informáticos y la fiscal Fein tendrá en sus manos un conjunto de estudios, testimonios y evidencias. Fein ha dicho que no va a dejar la causa como muerte dudosa, de manera que le habrá llegado la hora de decidir.

(Página 12, domingo 14 de junio de 2015)

HISTORIA / Juan Domingo Perón (segunda parte) / Escribe: Felipe Pigna







VIENE DE LA EDICION DE AYER

La crisis desatada en 1952, coincidente con la muerte de Eva Perón, debilitó notablemente al modelo peronista y le fue restando apoyos.

En 1954, estalló el conflicto con la Iglesia Argentina cuando ésta decidió apoyar la creación de un partido Demócrata Cristiano, siguiendo las orientaciones mundiales del Vaticano. Perón se ofendió porque consideraba a su partido democrático y cristiano, y no veía la necesidad de crear otro. De aquí en más las pasiones se desataron. Perón sancionó una Ley de Divorcio, legalizó los prostíbulos y suprimió la obligatoriedad de la enseñanza religiosa en las escuelas. La Iglesia encabezó la oposición y, el 11 de junio de 1955, la tradicional procesión de Corpus Christi se transformó en una multitudinaria manifestación antiperonista. El descontento eclesiástico alentó la disconformidad militar y comenzó a prepararse un nuevo golpe cívico militar.



El primer intento golpista se concretaría el 16 de junio con el bombardeo de la Plaza de Mayo por parte de la Marina con el objetivo de matar a Perón. La acción causó más de trescientos muertos. Por la noche, grupos de peronistas quemaron en represalia las principales iglesias de la Capital. Perón intentó parar la ola de violencia pero ya era tarde. El 16 de septiembre las fuerzas armadas tomaron el poder expulsando a Perón quien finalmente marcharía al exilio por 18 años.

Durante su exilio pasó por Paraguay y Panamá -donde conoció a la que sería su tercera esposa, Isabel Martínez-. En 1958, durante su estadía en Venezuela, llegó a un acuerdo con Arturo Frondizi. Allí se establecía que los peronistas votarían por el candidato de la UCRI que a su vez se comprometía a legalizar al partido peronista, aumentar los salarios y aplicar una política económica favorable al desarrollo del mercado interno.
El incumplimiento del pacto por Frondizi llevará a los peronistas que lo habían votado a innumerables paros y planes de lucha.

En 1960, Perón instaló su residencia en Madrid. Desde allí continuó dirigiendo la resistencia peronista y se consolidó como el referente obligado de la política argentina.

En 1964, durante la presidencia de Arturo Illia, el principal referente del sindicalismo peronista, el dirigente metalúrgico Augusto Timoteo Vandor, organizó el "operativo retorno" del general a la patria. El presidente Illia declaró: "el regreso es un problema del señor Perón, yo no me opondré". Los militares y los grupos de poder no pensaban lo mismo. Al llegar el avión al aeropuerto de Río de Janeiro, las autoridades militares brasileñas le impidieron seguir viaje y debió regresar a Madrid.

Empujada por la prohibición de toda actividad política, la resistencia popular a la dictadura del general Juan Carlos Onganía comenzó a manifestarse violentamente, con un pico máximo el 29 de mayo de 1969 con el Cordobazo. Al Cordobazo le sucedieron diversas puebladas en todo el país y la aparición de grupos guerrilleros de orientación marxista como el ERP, y de tendencia peronista de izquierda, como los Montoneros. En este clima, en marzo de 1971, asumió el poder el General Alejandro Lanusse, y proclamó su intención de restaurar la democracia constitucional y permitir el reestablecimiento de los partidos políticos, incluyendo al Peronista.

Perón volvió a la Argentina por un corto tiempo en noviembre de 1972, pero no pudo presentarse como candidato para las elecciones del 11 de marzo de 1973, porque una modificación de ley electoral se lo impedía. Sin embargo, se impuso el candidato peronista, Héctor Cámpora, cercano a los sectores juveniles.

Mientras los jóvenes ligados a los Montoneros se hacían eco de la promesa de Perón de instaurar un "Socialismo Nacional", los sectores mayoritarios del movimiento, vinculados a los poderosos sindicatos y al aparato partidario, dirigido por José López Rega, secretario privado de Perón, recordaban que el líder hablaba de comunidad organizada y acuerdo social.

El 20 de junio de 1973, unas dos millones de personas aguardaban en Ezeiza el retorno del líder. Por la tarde, se produjeron graves incidentes entre los sectores de la derecha sindical y los grupos juveniles que pugnaban por acercarse al palco. Hubo un violento tiroteo con un saldo de 13 muertos y 365 heridos. Ante la falta de seguridad, Perón decidió aterrizar en Morón y dirigirse al país por televisión.

El 13 de julio de 1973, Cámpora y el Vicepresidente Solano Lima, fueron forzados a renunciar por los sectores tradicionales del peronismo. Tras un confuso episodio, asumió como primer mandatario Raúl Lastiri, presidente de la Cámara de Diputados y yerno de López Rega. Lastiri convocó a elecciones presidenciales para el 23 de septiembre. Sin comicios internos, Perón decidió que su mujer, Isabel Martínez, ocupara el segundo término en la fórmula presidencial. En las elecciones se impuso la fórmula Perón-Perón por casi el 62% de los votos contra el 25% de la fórmula radical Ricardo Balbín-Fernando la Rúa.



El 12 de octubre, Perón asumió la presidencia por tercera vez. Al poco tiempo quedó evidenciado su distanciamiento de los sectores cercanos a los Montoneros al reemplazar a los gobernadores y funcionarios vinculados a ese sector del movimiento.

El punto culminante de este enfrentamiento se produjo el 1 de mayo de 1974, cuando el gobierno convocó a la Plaza para celebrar el "Día del Trabajo y la Unidad Nacional".

Las columnas de los sectores vinculados a los Montoneros avanzaban sobre la Plaza al grito de "¿Qué pasa, qué pasa, General, que está lleno de gorilas el gobierno popular?” En su duro discurso, el general llamó a los Montoneros “imberbes y estúpidos”, lo que provocó la retirada de más de la mitad de la concurrencia.

El 12 de junio la CGT convocó a un acto en la Plaza de Mayo para respaldar al gobierno. Perón se dirigió por última vez a sus seguidores y les dijo que cuiden las conquistas laborales porque se avecinaban tiempos difíciles. Se despidió diciendo: "Yo llevo en mis oídos la más maravillosa música que es para mi la palabra del pueblo argentino". Pocos días después, el 1º de julio moría Juan Domingo Perón. Dejaba un vació político proporcional al tamaño de su figura.

(www.elhistoriador.com.ar)

INTERNACIONAL / El gobierno de Dilma busca despegarse / Nota






El gobierno brasileño desmintió ayer que el dinero de las corruptelas en Petrobras haya servido para financiar la campaña que el año pasado llevó a la reelección de la presidenta Dilma Rousseff. La respuesta fue a raíz de declaraciones de un empresario preso por el escándalo de corrupción en la petrolera estatal publicadas ayer en la revista Veja.

El ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, acompañado del titular de Información, Edinho Silva, convocó a una rueda de prensa con carácter de urgente para manifestar el repudio del gobierno frente a unas declaraciones del empresario Ricardo Pessoa. Según publicó Veja, el dueño de la constructora UTC Engenharia declaró que donó 7,5 millones de reales (unos 2,4 millones de dólares) provenientes de la corrupción en Petrobras para la campaña que condujo a la reelección de Dilma. La declaración habría sido hecha en el marco de un proceso de colaboración judicial a cambio de una futura reducción de pena.



El ministro Silva, quien fue tesorero de la campaña de Rousseff, admitió que UTC donó esa cifra, pero aseguró que fueron operaciones hechas legalmente y que el dinero se declaró ante las autoridades electorales, que “aprobaron en forma unánime las cuentas” de la mandataria. También reconoció que se reunió tres veces con Pessoa a fin de negociar esas donaciones, sobre las cuales precisó que significaron “apenas el dos por ciento del dinero recaudado para la campaña”. Silva explicó que, como tesorero, dialogó “con decenas de empresarios, así como también hicieron los tesoreros de todos los partidos”, y dijo que “causa indignación que no se haya mencionado que Pessoa y otras empresas privadas también donaron dinero a otros políticos”, incluso de la oposición. El titular de Justicia indicó que desconoce el contenido de la declaración de Pessoa, que pese a permanecer bajo estricto secreto judicial fue obtenida y publicada por Veja. No obstante, y por haber sido citado en la declaración, anunció que pedirá a la Justicia que le facilite el acceso al texto, a fin de “responder a esas mentiras por las vías legales que corresponda”.

Según Veja, Pessoa declaró además que en 2006 donó 2,5 millones de reales (804.000 dólares al cambio actual), también de origen ilícito, para la campaña que llevó a la reelección del antecesor y padrino político de Rousseff, Luiz Inácio Lula da Silva. La revista aseguró, además, que el empresario implicó al actual senador y ex presidente Fernando Collor de Melo, destituido en medio de un escándalo de corrupción en 1992, al actual alcalde de San Pablo, Fernando Haddad, y a nueve legisladores.

En el último caso, los parlamentarios pertenecen al gobernante Partido de los Trabajadores (PT) y a los oficialistas partidos del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), Laborista Brasileño (PTB) y Progresista (PP). La lista difundida por Veja también incluye a los opositores Aloysio Nunes, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB) y actual presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, y al diputado Julio Delgado, del Partido Socialista Brasileño (PSB).



El escándalo de corrupción en Petrobras arrastró a decenas de empresarios, ex directivos de la firma y políticos, entre ellos ex tesorero del PT, Joao Vaccari. Asimismo, la Justicia investiga a medio centenar de políticos, entre quienes están los presidentes de la Cámara de Diputados, Eduardo Cunha, y del Senado, Renán Calheiros, ambos dirigentes del PMDB, que lidera el vicepresidente del país, Michel Temer.

La policía (que lleva a cabo las investigaciones) sostiene que las empresas privadas implicadas obtenían contratos amañados con Petrobras, inflaban los precios y repartían las diferencias entre algunos directores de la estatal y políticos que amparaban esas irregularidades. En ocasiones, según las autoridades judiciales, el dinero era entregado a los partidos bajo la forma de donaciones legales para campañas que eran debidamente registradas pero, sin embargo, tenían origen ilícito.

(Página 12, domingo 28 de junio de 2015)

CANCION / Marilina Ross interpreta: "Esos que dicen amarse"






María Celina Parrondo debutó como cantante en 1974 y registró su disco "Estados de ánimo", luego de actuar en cine, teatro y televisión desde 1960 (su papel más recordado es "La Raulito", la mítica hincha de Boca. Se exilió en España entre 1976 y 1980. En 1982 grabó el álbum "Soles", que fue impulsado por "Puerto Pollensa", un tema de Marilina popularizado por Sandra Mihanovich.

"Cruzando las grandes aguas" (1985) no alcanza la estatura del LP anterior, pero alcanza muchos aciertos parciales: «estilísticamente homogéneo, aunque de resultados monocordes en general», según la crítica (Clarín, 1/12/85).



Durante el '93 y el '94 casi no realizó presentaciones en la Capital: participó del ciclo "Clásicos Populares" del Teatro General San Martín y varios shows en el pub "La Casona del Conde de Palermo".

«Antes esperaba sentada en mi casa que algún empresario me llamara y organizara una gira. En realidad, es muy complicado que eso pase hoy en día, por lo que he decidido bancarme yo misma una serie de recitales por el país, porque siento la necesidad de relacionarme con los demás» (Télam, 24/10/95). La gira la llevó por Córdoba, Santa Fe, Tucumán, Jujuy, Salta y Santiago del Estero, acompañada por Darío del Bono (teclados) y Sergio Perez (guitarra).

Marilina ha sufrido problemas de salud desde el 2002, con varias internaciones delicadas. En 2009 fue distinguida como Ciudadana Ilustre de Buenos Aires, jornada en la cual oficializó su retiro profesional.



VIDEO / TVR con Gabriel Rolón






Hoy PROYECTARIO te regala esta entrega especial de Televisión Registrada, también conocido como TVR. Se trata de un programa de televisión generado por la productora Pensado Para Televisión (PPT) propiedad de Diego Gvirtz.

Fue estrenado el 5 de julio de 1999 en el canal América TV, y conducido desde ese momento y durante seis años por los humoristas y actores Claudio Morgado y Fabián Gianola.

Es un noticiero que semanalmente trata con humor e inteligencia, todo lo acontecido en la televisión argentina, dejando advertir una mirada política, un contenido ideológico… bien concretos.Actualmente es conducido por Pablo Rago y Gabriel Schultz, y se emite por Canal 9 los sábados a las 22,00.



ARGENTINA / “El empleo y la educación son seguridad” / Escribe: Miguel Jorquera






El presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, es uno de los precandidatos a gobernador de la provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria (FpV) y coincide en parte con los intendentes en la necesidad de acotar la oferta de aspirantes oficialistas a la gobernación bonaerense. “Cuanto más síntesis logremos mucho mejor”, dice en la entrevista con Página/12 aunque sostiene que para elegir a los hombres más representativos de la continuidad del modelo y con el nivel de liderazgo que tiene la Presidenta, “necesitamos varios, no alcanza con uno. Y esto pasa también en la provincia”. “La estrategia la define Cristina, que es quien nos conduce”, asegura. Domínguez afirma que en esta elección confrontan dos modelos: “El humanismo social y cristiano y el liberalismo” con la disyuntiva en la que “estamos tan cerca de la prosperidad como del infierno que dejamos hace doce años”. Entre sus propuestas para la provincia asegura que el gobernador debe tomar “la conducción política y civil” de la policía, con “la participación y control social”, y dotarla de información y nuevas tecnologías para la prevención y “combatir los delitos complejos”. Quiere que las pymes accedan a los avances tecnológicos que hagan competitiva su producción y que las distintas comunidades “definan su propio perfil educativo”. “Generación de empleo y educación también son seguridad”, insiste. Domínguez quiere también la “consolidación agropecuaria de Buenos Aires, con valor agregado en origen y con el cooperativismo como nave insignia de la humanización del capitalismo”.



–Los intendentes bonaerenses pidieron que haya una sola fórmula a la gobernación para no diversificar la oferta electoral que complique la primaria oficialista. ¿Comparte la opinión?
–Es la primera vez en la historia democrática contemporánea, del ’83 hasta acá, en que una presidenta mantiene el nivel de liderazgo como el que tiene Cristina. Argentina sale del péndulo de los extremos para materializar aquello que decía Néstor: construir un país en serio. Y la provincia da el debate en este contexto político, por lo tanto el planteo es qué generación puede liderar los desafíos del futuro de los próximos cuatro años, si somos capaces de abrir las compuertas de las mejores experiencias de estos doce años para que Argentina consolide el crecimiento. Estamos tan cerca de la prosperidad como del infierno que dejamos hace doce años. Tenemos que elegir los hombres más representativos que nos garanticen interpretar las claves para generar el liderazgo de cómo crecemos, generamos valor agregado y cómo la política desde el FpV es el instrumento para posibilitarlo. Cuanto más síntesis logremos, mucho mejor.

–¿Por qué esa síntesis no se logró antes y la Presidenta tuvo que pedir un baño de humildad para muchos candidatos que iban por el premio mayor?
–El premio mayor para un militante político es ser intendente de su pueblo o gobernador de su provincia. Conducir los destinos de la Argentina después de haber defendido el interés del pueblo y que el pueblo lo reconozca, desde Perón y de Evita no había antecedentes históricos de esto para nuestra generación. La representatividad del mensaje de Néstor y el ejercicio del gobierno de estos ocho años de Cristina superan los límites del peronismo, de lo partidario para constituirse en una identidad de patria, de argentinidad, de nacionalidad nueva en defensa de los intereses del pueblo. La dificultad está en que un dirigente pueda representar todo eso. El baño de humildad que pide la Presidenta debe ser ante la vida, sabernos que somos parte de un colectivo o que nos salvamos en racimo representando al conjunto del FpV. La fórmula tiene que abrazar esa diversidad y construir una propuesta de unidad, propósitos, objetivos de defensa de los intereses nacionales, pero para eso necesitamos varios, no alcanza con uno. Y esto pasa también en la provincia.

–¿La decisión final va a ser de la Presidenta?
–A mí me conduce la Presidenta y estoy decidido a hacer lo que quien me conduce interprete que es lo más conveniente para la provincia.



–¿Le preocupa o no ser un candidato taquillero?
–Me preocupa ser un candidato que transite con convicción y valores para poder representar lo que soy, a mis compañeros, al peronismo y atravesar los límites de lo partidario. Solamente convencen los que están convencidos y pueden transmitir la potencia de la propia identidad y oler a nuevo quienes son capaces de encarnar el origen del cual provienen. Mi origen es el peronismo, por eso no me preocupa que me conozcan o no. La única preocupación es ser coherente con lo que yo creo que debe ser el peronismo, la política y el mandato que nos dejan Néstor y Cristina.

–¿Le preocupan los adversarios en la provincia o considera que el peronismo puede ganar sin inconvenientes independientemente del candidato?
–Vamos a poder ganar si el FpV y el peronismo representan las mejores experiencias, si se construyen liderazgos políticos con una visión de futuro y si expresamos el compromiso en lo que falta por hacer. Si es así, vamos a gobernar la provincia.

–Si le tocara a usted ser el gobernador, ¿cuáles serían las tres principales medidas a implementar?
–Sin duda, la seguridad es un tema que requiere que el gobernador se haga cargo de conducir la fuerza de seguridad.

–¿La conducción política?
–La conducción política y civil, pero la conducción política de la fuerza de seguridad es responsabilidad exclusiva del gobernador con todos los instrumentos que le da la Constitución. No puede haber política de seguridad si no hay una adecuada información y la estrategia de intervención y nuevas tecnologías para combatir los delitos complejos. La participación y control social a través de los Foros de Seguridad de la policía de la provincia y las comunales, la creación de la policía judicial. Al buen policía hay que estimularlo y darle todas las oportunidades. Quien usa la ropa de policía para ocultar otra cosa, afuera de la fuerza.

–¿Y los otros ejes?
–La generación de empleo a través de la transferencia de tecnología para las pymes, con la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología provincial, para mantener la competitividad de la producción. Convocar a los mejores científicos y profesional para rediseñar un modelo de provincia para un país que ha cambiado; lo he charlado con los rectores de algunas de las universidades de la provincia. Tener la capacidad para mirar al Estado, repensarlo en función de las nuevas demandas, de un nuevo municipalismo, de una nueva revolución agrícola, de los cien parques industriales que tiene la provincia y el proyecto educativo que está vinculado con todo, lo social, la inserción laboral. Ahí, yo imagino una agresiva capacitación de los directores que conducen a cada uno de los maestros. Hay 20.900 establecimientos educativos en la provincia y hay que darles una función diferente a los Consejos Escolares, que no pueden ser oficinas que manejen las contrataciones, sino el lugar donde cada comunidad discuta el perfil educativo que quiere para sus escuelas. Y desde ahí hacer la evaluación de rendimiento académico en función de un proyecto integral. El empleo y la educación son seguridad. Hay muchos otros temas, pero estos tres hacen a la centralidad. No puedo dejar de pensar en que las cooperativas tengan una mayor participación en el comercio exterior de granos y hacer de Buenos Aires la consolidación de un nuevo capitalismo agropecuario nacional, con valor agregado en origen y con el cooperativismo como nave insignia de la humanización del capitalismo.



–Para consolidar ese espacio, ¿considera que Cristina debe ser candidata?
–Siempre respondí lo mismo a esa pregunta: a mí me encantaría ver el nombre de Cristina en la boleta porque la haría más competitiva.

–¿Sólo porque sería más competitiva o también porque garantizaría su liderazgo desde una banca o un puesto de decisión?
–El liderazgo de Cristina se lo da el pueblo, porque no lo traicionó, no se lo da ningún cargo. Mientras Cristina transite este mundo, el pueblo le va a reconocer que junto con Néstor fueron los dirigentes que más han cuidado y protegido a los humildes. Ese es el liderazgo en el peronismo, esa es la lealtad que el peronismo tiene para quienes lo conducen cuando no lo traiciona.

(Página 12, domingo 14 de junio de 2015)

Image Hosted by ImageShack.us